- Enfoque y alcance
- Políticas de sección
- Proceso de evaluación por pares
- Frecuencia de publicación
- Política de acceso abierto
- Política de Plazos de Revisión y Respuesta
- Proceso Editorial y Definición de Funciones Editor, Comité Científico y Revisores
- El Comité ético y aspectos éticos de RIAT
- Política de NO cobro
Enfoque y alcance
La Revista Interamericana de Ambiente y Turismo (RIAT) es una publicación editada por la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Talca, interesada en divulgar artículos –ESCRITOS EN INGLES (durante 2020 podrán ser enviados artículos en español, pero de ser aceptados los autores se comprometen a traducirlo profesionalmente al ingés)- de calidad que reporten resultados de investigación (artículos originales), en las áreas y subcampos de la gestión ambiental y el turismo, como también de otras disciplinas relacionadas.
A partir de 2016, se dará preferencia a aquellos manúscritos relacionados con las áreas de:
- AMBIENTE: ECONOMIA AMBIENTAL, SOSTENIBILIDAD DEL TURISMO, GESTIÓN E IMPACTO AMBIENTAL,
- TURISMO: GESTIÓN DEL TURISMO, SERVICIOS TURÍSTICOS, AGRO-TURISMO, TURISMO ECOLÓGICO, DESARROLLO TERRITORIAL E IMPACTO ECONÓMICO DEL TURISMO
Los artículos pueden presentarse a la RIAT en las siguientes secciones: Resultados de investigaciones, revisión de la literatura y análisis teóricos, notas científicas y revisión de libros.
Los manuscritos sometidos a la RIAT experimentan un proceso de revisión doble de pares o árbitros a ciegas. Los informes resultantes del árbitro proporcionan información a los editores de la RIAT, que tomarán las decisiones finales acerca de la publicación. Todos los manuscritos se evaluarán por su excelencia erudita, inclusive contribuciones a la teoría pertinente, la política y la práctica, la conveniencia de estratégicas metodológicas, la calidad del argumento y la claridad de la presentación. RIAT no considera manuscritos que estén bajo consideración por otras revistas.
Autores deben enviar sus manuscritos a RIAT vía electrónica registrándose en la web http://riat.utalca.cl
For English information change language
ISSN 0718-235X Indexada en Latin Index catálogo
Políticas de sección
RIAT: Volumen y número completo
 Abrir envíos |
Indizado |
Evaluado por pares |
Editorial
| Abrir envíos |
Indizado |
Evaluado por pares |
Artículos de Investigación / Research Papers
 Abrir envíos |
Indizado |
Evaluado por pares |
Revisión Bibliográfica / Literature Review
| Abrir envíos |
Indizado |
Evaluado por pares |
Nota Científica / Scientific Note
| Abrir envíos |
Indizado |
Evaluado por pares |
Revisión de Libros / Books Review
| Abrir envíos |
Indizado |
Evaluado por pares |
Proceso de evaluación por pares
RIAT utiliza un proceso de revisión de pares ciego. Por lo tanto autores deben remover toda auto identificación del manuscrito que será enviado a los pares evaluadores. Autores pueden dejar las citaciones de sus trabajos previoos en el manuscrito, siempre que dichas citaciones sean relevante para el trabajo presentado.
Frecuencia de publicación
Los elementos de la revista pueden ser publicados colectivamente, como parte de un número con su propia tabla de contenidos. Alternativamente, se pueden publicar elementos individuales tan pronto como están listos, añadiéndolos a la tabla de contenidos del volumen "en curso".
La publicación es semestral, ENERO-JUNIO y JULIO-DICIEMBRE de cada año.
Política de acceso abierto
La utilización de los artículos de RIAT deben ser debidamente citados. Esta es una publicacion “CC BY-NC-SA” :
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
Política de Plazos de Revisión y Respuesta
A partir de 2016, RIAT tiene un plazo de hasta 60 días para evaluar y responder a los autores sobre los artículo sometidos a arbitraje en la Revista.
Proceso Editorial y Definición de Funciones Editor, Comité Científico y Revisores
Proceso Editorial y Definición de Funciones
El Editor será la persona encargada de supervisar el proceso editorial y de publicación, y tendrá entre sus atribuciones dirigir e informar al Comité Editorial en la etapa de recepción y revisión preliminar de los manuscritos. En ese sentido, el Editor podrá hacer la revisión preliminar (verificar que los manuscritos traten una temática acorde a los áreas de interés de la revista) de algunos manuscritos, así como también delegar esta tarea a miembros del Comité Editorial, según su área especialización. Se espera que el Editor tome decisiones sobre los artículos que se vayan a publicar tengan impacto en la comunidad científica nacional e internacional.
El editor tiene la decisión final sobre la designación de los revisores y podrá designar un revisor para cumplir con la revisión a ciega de dos pares. Además, deberá tomar las medidas necesarias para que los autores no conozcan la identidad de los revisores y será el responsable de comunicarse con los autores.
El Comité Editorial tiene como función principal la revisión preliminar de los manuscritos recibidos y decidir si el manuscrito cumple o no con las condiciones generales requeridas por la revista para su publicación, esto en colaboración con el Editor. Si el manuscrito cumple con las condiciones generales, el o los miembros del Comité Editorial responsables de esta primera revisión, propondrán al menos un revisor, los que pueden ser miembros del Comité Científico, o si se considerase necesario, científicos externos.
El Comité Científico está constituido por un grupo base de científicos, quienes podrán ser designados revisores de los manuscritos enviados a la revista. La función de un miembro del Comité Científico que haya sido designado revisor es evaluar tanto el estilo como la calidad de la información contenida en el manuscrito (su originalidad y contribución relativa a la literatura científica). Debe también evaluar la pertinencia de la publicación de un manuscrito en la revista.
Revisor: Persona designada por el Editor o Comité Editorial, para criticar y evaluar el manuscrito, no solo por su estilo, sino también por la contribución relativa que hace a la literatura científica. Esta persona puede ser miembro del Comité Científico, o externo a la revista, y debe aconsejar sobre la aceptación o rechazo del manuscrito.
Cuando los revisores hayan tomado su decisión sobre la aceptación o rechazo del manuscrito, el Editor comunicar tal decisión a los autores, así como posibles correcciones o cambios que los revisores hayan sugerido como condición para la aceptación del manuscrito. Al final del proceso de revisión del manuscrito, el revisor sugerirá la aceptación o rechazo del manuscrito.
Al existir opiniones divergentes entre revisores con respecto a la publicación de un manuscrito, el Editor, asesorado por el Comité Editorial o algunos de sus miembros evaluaran la pertinencia de la publicación de dicho manuscrito o se asignara un tercer revisor.
El Comité ético y aspectos éticos de RIAT
Será responsabilidad del Comité ético velar por que los artículos publicado cumplan las directrices éticas de toda publicación ciéntifica, como también dilucidar conflictos de interés que se puedan presentar entre autores, los distintos comités de la revista u otro relacionado a las publicaciones en RIAT. Tendra la potetas de RETRACTAR artículos.
El comité ético puede RETRACTAR un documento por consideraciones éticas.
Para los revisores
Los revisores deben revelar a los editores cualquier conflicto de intereses que pueda sesgar sus opiniones sobre el manuscrito, y deben abstenerse de revisar manuscritos específicos si existe la posibilidad de sesgo.
Los revisores no deben usar el conocimiento del trabajo que están revisando antes de su publicación para promover sus propios intereses.
Para autores
Cuando los autores envían un manuscrito de cualquier tipo, son responsables de revelar todas las relaciones financieras y personales que puedan sesgar o que se vea que sesgan su trabajo.
Para editores
Los editores que toman decisiones finales sobre los manuscritos deben abstenerse de tomar decisiones editoriales si tienen conflictos de interés o relaciones que planteen conflictos potenciales relacionados con los artículos en consideración.
Otros miembros del personal editorial que participan en las decisiones editoriales deben proporcionar a los editores una descripción actual de sus intereses financieros u otros conflictos (ya que podrían relacionarse con juicios editoriales) y abstenerse de cualquier decisión en la que exista un conflicto de intereses.
El personal editorial no debe usar la información obtenida al trabajar con manuscritos para beneficio privado. Los editores deben publicar declaraciones de divulgación periódicas sobre posibles conflictos de intereses relacionados con sus propios compromisos y los del personal de su revista.
Los editores invitados deben seguir estos mismos procedimientos.
Reclamos o Quejas
En caso de que desee hacer un reclamo a RIAT, debe comunicarse con usted por correo electrónico al Editor en Jefe, Arcadio Cerda (riat@utalca.cl).
El Editor en Jefe pondrá los antecedentes a disposición del Equipo editorial y el Comité de ética de la revista para encontrar una solución basada en los pasos sugeridos por COPE para estos casos (https://publicationethics.org/resources/flowcharts). La decisión final será notificada a los autores.
Política de plagio
Si la revista, en algún momento del proceso editorial, encuentra falsificación, omisión de datos, duplicación de artículos o plagio, el original será devuelto al autor con la debida notificación a su institución patrocinadora, centro de investigación o universidad. Del mismo modo, se notificará a los autores del artículo original sobre esta situación. En caso de detectar plagio después de la publicación, la revista se encargará de marcar todas las páginas del artículo con la palabra "Retractado".
El Editor en Jefe pondrá los antecedentes a disposición del Equipo Editorial de la revista para encontrar una solución basada en los pasos sugeridos por COPE para estos casos (https://publicationethics.org/resources/flowcharts). La decisión final será notificada a los autores
Política de NO cobro
No hay cobro por submisión - No hay cobros por publicación