A behavior model of willingness to pay for air improvement projects
Resumen
Environmental problems are increasingly frequent.They are no longer interpreted as a problem resulting exclusively from production processes but rather a problem of individual behavior and perception. This study proposes a behavior model that measures individuals’ willingness to pay (WTP) for improved air quality via a firewood certification program. We surveyed 776 people and found that individuals exhibit favorable behavior toward the environment based on the previous knowledge they have about environmental issues. We suggest that more information needs to be provided tothe population so that they have a greater understanding about environmental problems, thus encouraging behaviors that are more favorable toward the environment.Such actions will allow for decontamination programs, like the one outlined in this study, to be more readily supported and implemented.
Keywords: Consumer behaviour, willingness to pay, air quality.
RESUMEN
El problema medio ambiental es cada día más frecuente, en cuya composición, si bien es cierto se aprecian dimensiones asociadas al proceso productivo, éste es más bien un problema de percepciones y comportamiento. De esta forma, el objetivo de este trabajo es proponer un modelo de comportamiento, que permita medir la disposición a pagar de las personas por un mejoramiento en la calidad del aire vía el uso de leña certificada. La metodología incluyó la aplicación de un instrumento consistente en una encuesta, la cual fue aplicada a un total de 776 personas. La investigación permite concluir que existe un comportamiento favorable de las personas hacia el medio ambiente, a través del conocimiento que poseen. Una medida efectiva sería otorgar mayor información a la población respecto de la real situación medio ambiental de la ciudad, buscando que tomen conciencia de la magnitud del problema y se comporte de manera favorable, accediendo a la implementación de programas de contaminación como el expuesto en el estudio.
Palabras clave: Comportamiento del consumidor, disposición a pagar, calidad del aire.
Received: 2020-03-20 Accepted for publication: 2020-05-02 Published: 2020-06-31
Palabras clave
Texto completo:
PDF (English)Referencias
Ardila, R., López, W., Pérez, Andrés., Quiñones, R. y Reyes, Fredy. (1998). Manual de análisis experimental del comportamiento. Editorial Biblioteca Nueva. Madrid, España.
Bernath, K., Roschewitz, A., 2008. Recreational benefits of urban forests: explaining visitors' willingness to pay in the context of the theory of planned behavior. Journal of Environmental Management 89, 155-166.
Brander, L.M., Koetse, M.J., 2011. The value of urban open space: Meta-analyses of contingent valuation and hedonic pricing results. Journal of Environmental Management 92, 2763-2773.
Bostan, Y., Fatahi Ardakani, A., Fehresti Sani, M., & Sadeghinia, M. (2020). A comparison of stated preferences methods for the valuation of natural resources: the case of contingent valuation and choice experiment.
International Journal of Environmental Science and Technology. doi:10.1007/s13762-020-02714-z
Boyle, K. J. (2003). Contingent valuation in practice. In Champ, P.A., Boyle, K. J. and Brown, T. C (Eds.). A primer on nonmarket valuation. Kluwer: Dordrecht.
Cerda, A, et al. (2010). Disposición a pagar para mejorar la calidad del aire en Talca, Chile: comparación entre usuarios y no usuarios de chimeneas a leña. Lecturas de Economía, 72, 195-211.
Cerda, A., y Garcia, L. (2010). Contaminación del aire en la Florida (Talca, Chile): Beneficios económicos en salud por la reducción de los niveles PM10. Revista Medica de Chile 138(11), pp. 1395-1402.
Díaz, M. y Núñez, C. (2003). Análisis de validez de escalas para medir constructos medio ambientales. Universidad de Talca.
Fattahi Ardakani, A., Alavi, C., & Arab, M. (2017). The comparison of discrete payment vehicle methods (dichotomous choice) in improving the quality of the environment. International journal of environmental science and technology, 14, 1409-1418. doi: 10.1007/s13762-017-1246-x
Jakobsson, K. M., Dragun, A. K (2001). The worth of a possum: Valuing Species with the Contingent Valuation Method. Environmental & Resource Economics 19.
Jim, C.Y., Chen, W.Y., 2006. Recreation-amenity use and contingent valuation of urban greenspaces in Guangzhou, China. Landscape and Urban Planning 75, 81-96.
Lindsey, G. (1994). Market models, protest bids, and outliers in contingent valuation. Journal of Water Resources Planning and Management 120.
Lo, A. Y, & Jim, C. (2015). Protest response and willingness to pay for culturally significant urban trees: Implications for Contingent Valuation Method. Ecological economics, 114, 58-66. doi: 10.1016/j.ecolecon.2015.03.012
Kinnear, T y Taylor. J. (1998). Investigación de mercados. McGraw-Hill Interamericana, S.A. Santa fé de Bogota D.C., Colombia.
Mitchell, R.C., Carson, R.T., 1989. Using Surveys to Value Public Goods: the Contingent Valuation Method Resources for the Future, Washington, D.C.
Robbins Stephen. (1998).Comportamiento organizacional. Octava Edición. Mc Graw-Hill. México.
Rommetveit Ragnar. (1967). Normas y roles sociales. Editorial Paidos. Buenos Aires, Argentina.
Strazzera, E., Genios, M., Scarpa, R. and Hutchinson, W. G (2003). The effect of protest votes on the estimates of WTP for use values of recreational sites. Environmental and Resource Economics 25.
Tikka, P. M. (2000). Effects of educational background on students’ attitudes, activity levels, and knowledge. The Journal of Environmental Education 31.
Vesely, E.-T., 2007. Green for green: the perceived value of a quantitative change in the urban tree estate of New Zealand. Ecological Economics 63, 605-615.
Tyrväinen, L., Väänänen, H., 1998. The economic value of urban forest amenities: an application of the contingent valuation method. Landscape and Urban Planning 43, 105-118.
DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-235X2020000100088
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Esta Revista es Editada por la Facultad de Economía y Negocios, Universidad de Talca, CHILE, 2 Norte 685, Talca. E_mail: acerda@utalca.cl o riat@utalca.cl - http://riat.utalca.cl